[Emily Lazzaro]: Đây là Ủy ban an toàn cộng đồng và y tế cộng đồng của Hội đồng thành phố Medford. Ngày 8 tháng 10 năm 2024, 6 giờ chiều Cuộc họp này được gọi để đặt hàng. Và ông Clerk, ông có thể vui lòng gọi cho cuộn không? Tuyệt đối. Ủy viên hội đồng Kelly.
[Adam Hurtubise]: Hiện tại. Phó Tổng thống Collins. Hiện tại. Thành viên hội đồng. Hiện tại.
[Emily Lazzaro]: Ủy viên hội đồng Tseng.
[Adam Hurtubise]: Hiện tại.
[Emily Lazzaro]: Hiện tại, năm hiện tại, không có. Cuộc họp này được gọi để đặt hàng. Cuộc họp là ngày hôm nay. Chúng tôi đang thảo luận về hai mục mà chúng tôi đã thảo luận tại một cuộc họp trước đó. 24-036 do Phó Chủ tịch Kit Collins cung cấp, Nghị quyết để thảo luận về sắc lệnh phát triển quá mức, cũng như 24-461, cũng được Phó Tổng thống Collins cung cấp, nghị quyết để gặp gỡ và thảo luận về các bản cập nhật cho sắc lệnh kiểm soát của loài gặm nhấm. Đây là hai mục được nối với nhau vì chúng ảnh hưởng đến nhau. Và hôm nay chúng ta sẽ nói về, tôi sẽ để Phó Tổng thống Collins thảo luận. Chúng ta sẽ đi qua ngôn ngữ được chia sẻ với chúng tôi. Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều Ủy viên Lazzaro, tôi xin lỗi vì đã bắt đầu cuộc họp này, tôi đã chạy muộn và sau đó máy tính của tôi mất 10 phút để tham gia Wi-Fi, tôi xin lỗi. Bây giờ tôi đang tham gia zoom, vì vậy tôi sẽ có thể sàng lọc chia sẻ. Nhưng chỉ để tóm tắt lại, vì vậy sắc lệnh phát triển quá mức là một đề xuất từ Các sân và thảm thực vật có nguồn gốc từ tài sản tư nhân có lẽ ít có xu hướng chặt chẽ hơn. Trong rất nhiều trường hợp hoàn toàn tốt, nhưng trong trường hợp nó trở thành một cái cảng cho sâu bệnh hoặc côn trùng hoặc loài gặm nhấm hoặc nó phát triển lớn đến mức nó ảnh hưởng đến khả năng của mọi người trên vỉa Bước vào trong trường hợp đó. Và tương tự, trong cách nó ảnh hưởng đến vấn đề dịch hại cụ thể, chúng tôi cũng được yêu cầu xem xét một cái nhìn khác về pháp lệnh kiểm soát gặm nhấm của Giám đốc Hội đồng Y tế và một số cộng tác viên trong chính quyền thành phố. Như đã là một chủ đề của nhiều cuộc trò chuyện trong Hội đồng thành phố trong vài năm qua so với một nhân viên thành phố đang siêng năng làm việc mỗi tuần trong năm, bạn biết dân số gặm nhấm ở Medford vì một cộng đồng lân cận là một vấn đề thực sự lớn. Và như chúng ta thấy sự phát triển hơn cả từ các nhà phát triển tư nhân và từ các dự án công cộng như MBTA. thay thế quần thể gặm nhấm. Chúng tôi đang nhận được nhiều khiếu nại hơn, và tôi biết rằng Hội đồng Y tế và Bộ Y tế đã tích cực tìm kiếm, bạn biết, không chỉ tiếp tục những gì họ đã làm, mà còn có thể làm nhiều hơn bằng cách phòng ngừa và giảm thiểu. Và rõ ràng, việc kiểm soát quần thể dịch hại gặm nhấm ở Medford là một cái gì đó, nếu chúng ta có một cái gì đó đang hoạt động ở đây và một cái gì đó không hoạt động ở đây, thì vấn đề không thực sự tốt hơn, bởi vì Chuột có thể thay đổi cho thuê dễ dàng hơn rất nhiều so với mọi người có thể. Tôi đã nghe nó nói. Vì vậy, tại cuộc họp đầu tiên của chúng tôi về chủ đề này, chúng tôi đã thảo luận rộng rãi về hai vấn đề này với Giám đốc Hội đồng Y tế và xem xét một số ý tưởng sơ bộ từ chủ yếu là Giám đốc Y tế, cũng như các nhân viên thực thi mã. Và chúng tôi đã ra hiệu ra một bản thảo ban đầu của sắc lệnh phát triển quá mức, mà tôi đã có thư ký lưu hành ngày hôm qua và đã chia sẻ với nhân viên thành phố. Và chúng tôi cũng ra hiệu có một số bản nháp đầu tiên Cập nhật được thực hiện cho pháp lệnh kiểm soát gặm nhấm. Vì vậy, các thành viên ủy ban có cả hai tài liệu đó trước họ tối nay. Tôi có một số phản hồi từ nhân viên thành phố về các tài liệu này và tôi biết rằng Giám đốc O'Connor cũng đang ở trong dòng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tối nay chúng ta có thể, trong không quá nhiều thời gian, chúng ta có thể Tôi biết rằng các ủy viên đã xem xét các tài liệu này, rất có thể. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể nhanh chóng vượt qua các bản nháp này, gắn cờ bất kỳ bình luận hoặc câu hỏi ban đầu nào mà các ủy viên hội đồng có. Lưu ý bất kỳ ý kiến nào mà đạo diễn O'Connor có về cách đưa những điều này về phía trước. Tôi biết rằng ủy viên tòa nhà cũng sẽ cân nhắc và sau đó báo cáo một số cập nhật hoặc sửa đổi theo kế hoạch để thực hiện Hơn nữa trong cuộc họp thứ ba của chúng tôi về chủ đề này dựa trên phản hồi mà chúng tôi đã nghe tối nay. Và sau đó hy vọng lần tới khi chúng tôi gặp nhau, chúng tôi có thể có một tài liệu khá gần với cả hai tính, đã trải qua một đánh giá pháp lý cũng như chúng tôi có thể báo cáo nhanh chóng, hy vọng, nếu đó là ý chí của ủy ban này, và chỉ cần đặt các cơ chế mới này lên các cuốn sách để nhân viên thành phố của chúng tôi có thể thực hiện chúng. Vì vậy, tôi rất vui khi chuyển nó cho đạo diễn O'Connor để nhận xét sơ bộ, và sau đó tôi có thể nhanh chóng đi qua cả hai tài liệu, trừ khi tôi rất vui khi chuyển sàn cho bất kỳ ủy viên hội đồng nào của tôi có câu hỏi hoặc nhận xét mà họ muốn bắt đầu.
[Emily Lazzaro]: Có bất kỳ ý kiến từ, ồ, ủy viên hội đồng Callahan.
[Anna Callahan]: Tôi chỉ không chắc chắn nếu tôi hoàn toàn hiểu bạn đúng, nhưng điều này, tôi cho rằng, chưa đi xem xét hợp pháp, như chúng tôi đang hoàn thiện nó để đảm bảo rằng đó là những gì nhân viên cần trước, và sau đó chúng tôi sẽ gửi nó đến hợp pháp. Điều đó có đúng không?
[Emily Lazzaro]: Đúng vậy.
[Anna Callahan]: Cảm ơn.
[Emily Lazzaro]: Tuyệt vời. Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác từ các ủy viên hội đồng trước khi tôi lật lại? Được rồi. Giám đốc O'Connor, tôi rất muốn nghe từ bạn.
[MaryAnn O'Connor]: Xin chào, chào buổi tối, mọi người. Tôi muốn cảm ơn Phó Tổng thống Collins vì đã hành động và tiến lên về điều này. Tôi nghĩ rằng sắc lệnh như được trình bày thực sự làm rất nhiều để giúp chúng tôi trong những nỗ lực của chúng tôi, và tôi thực sự không Xem bất kỳ bổ sung hoặc thay đổi. Tôi chỉ, tôi không biết liệu DCR có cần được thêm vào đó dưới số ba và mục đích của ý định hay không. Tôi không thực sự chắc chắn họ sẽ làm, nhưng đó là suy nghĩ duy nhất của tôi. Và sau đó theo các định nghĩa, tôi không thể thấy bất cứ điều gì khác. Tôi không biết tại sao Ragweed tiếp tục xuất hiện trong đầu tôi. Tôi không biết nơi nào phù hợp ở đây, nhưng điều đó chắc chắn, bạn biết đấy, nó trở thành một vấn đề sức khỏe cộng đồng khi có liên quan đến sự phát triển quá mức. Vì vậy, tôi không biết nếu điều đó có nghĩa là được chỉ ra. Tôi thực sự không. Nó chỉ ném nó ra khỏi đó. Nhưng tôi thực sự nghĩ rằng nó hoạt động để giúp chúng tôi trong những nỗ lực của chúng tôi và tôi đánh giá cao nó rất nhiều.
[Emily Lazzaro]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Tôi có một câu hỏi nhỏ. Tôi đánh giá cao đề xuất của DCR có thể hoặc trong một số năng lực chuyên nghiệp. Ví dụ, tôi không biết những gì cấu thành nước đọng. Đó có phải là một con chim không? Đó có phải là một cái ao nhân tạo? Có thích nước nhân tạo các loại tình huống sân đòi hỏi một số mức độ chuyển động của nước không? Tôi không chắc. Điều đó nói lên loại giáo dân của tôi.
[MaryAnn O'Connor]: Vâng, đó là một câu hỏi tuyệt vời. Không, đó là một câu hỏi tuyệt vời. Nước trì trệ là, Thực sự là một nơi làm tổ hoàn hảo cho muỗi. Vì vậy, trong mùa hè, đó là điều mà chúng tôi luôn nói chuyện với mọi người. Một số người vì một số lý do sẽ có lốp xe, bạn biết, ở sân sau của họ hoặc dưới sàn của họ hoặc bất cứ thứ gì, và họ tích tụ nước tù đọng hoặc trống rỗng, bạn biết, trồng chậu hoặc, bạn biết rằng họ chỉ, nếu trời mưa, họ cho phép họ lấp đầy và Nước tù đọng đó là một mặt đất làm tổ hoàn hảo cho muỗi. Vì vậy, đó là, đó không phải là chúng ta không nói về Bạn biết đấy, hồ bơi hoặc bất cứ điều gì tương tự. Nhưng chắc chắn người cho chim cũng trì trệ. Chà, một số người trong số họ, một số người có ít đài phun nước trong đó, tôi cho rằng. Nhưng một lần nữa, chúng là nơi làm tổ hoàn hảo cho muỗi. Và cũng như thức ăn cho chim rõ ràng là một nguồn nước cho loài gặm nhấm cũng như bất kỳ nước tù đọng nào trên tài sản của bạn. Vì vậy, bất cứ điều gì sẽ tích lũy Bạn biết đấy, sau khi trời mưa, và bạn chỉ để nó ngồi đó. Đó là những gì chúng ta đang nói đến.
[Emily Lazzaro]: Được rồi, hiểu rồi. Cảm ơn. Tôi đoán có lẽ là khi chúng ta đi khi chúng ta xem xét hợp pháp về tài liệu này, tuy nhiên, sẽ có một sự hiểu biết chuyên nghiệp về loại Có lẽ, tôi đoán suy nghĩ duy nhất của tôi về điều này là giống như có một mức độ chuyên môn mà chúng ta không nhất thiết phải có một hội đồng về một số thứ này, nhưng ai đó sẽ và chúng ta sẽ đề cập đến họ. Tôi có đúng không? Vâng, giám đốc.
[MaryAnn O'Connor]: Trên thực tế, đó là một điểm tốt về có thể bao gồm cả trong các định nghĩa, nước đứng hoặc trì trệ như trong
[Emily Lazzaro]: Vâng, tôi nghĩ rằng điều đó sẽ được khuyến khích.
[Kit Collins]: Vâng. Nếu tôi có thể, vâng, có vẻ như có, tôi nghĩ có một lập luận tốt để xác định nước đọng là một thuật ngữ, giống như chúng tôi đã bao gồm một định nghĩa cho người nuôi chim trong pháp lệnh nuôi dưỡng động vật hoang dã. Đó là một trong những điều nếu bạn biết nó có nghĩa là gì, bạn không cần nó. Nhưng nếu bạn không, thật tốt khi nó được khớp nối.
[Emily Lazzaro]: Vâng, tôi sẽ đồng ý. Vì vậy, dòng thời gian ở đây là, Các tài liệu này được xem xét, sau đó nó được xem xét bởi pháp lý một khi chúng tôi phê duyệt. Tôi xin lỗi, bạn có thể nói điều đó một lần nữa? Một khi chúng tôi sẽ phê duyệt điều này, nó sẽ được xem xét bởi pháp lý sau khi thực tế.
[Kit Collins]: Những gì tôi muốn giới thiệu là Tôi muốn trong cuộc họp này để chúng tôi kết thúc bằng một chuyển động để gửi cả sắc lệnh phát triển quá mức và các bản cập nhật cho Pháp lệnh kiểm soát gặm nhấm, kết hợp bất kỳ sửa đổi hoặc sửa đổi được lên kế hoạch nào mà chúng tôi nói về cuộc họp này, để các sửa đổi được kết hợp bởi chính tôi và cho họ được gửi đến cuộc họp hợp pháp trước cuộc họp của ủy ban tiếp theo. Sau đó, khi chúng ta nhìn thấy nó một lần nữa, nó bao gồm bất kỳ cập nhật nào mà ủy ban này muốn xem, Giám đốc O'Connor hoặc Ủy viên Vandewall muốn xem, và đã trải qua đánh giá pháp lý với những thay đổi đó, và sau đó chúng tôi sẽ xem xét lại và báo cáo nó. Đó sẽ là đề xuất của tôi.
[Emily Lazzaro]: Tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng, tôi không có phản hồi nào ngoài câu hỏi đặt hàng thường trực. Có phải, Ủy viên Callahan chỉ bước ra ngoài. Chúng ta có bất kỳ suy nghĩ hoặc nhận xét khác của các ủy viên hội đồng không? Vâng, phó chủ tịch
[Kit Collins]: Cảm ơn. Và tôi sẽ chỉ lưu ý, bởi vì tôi biết chúng tôi đã thảo luận rất nhiều về mục đích và ý định của sắc lệnh này trong cuộc họp đầu tiên của chúng tôi, nhưng chỉ để nhanh chóng xem lại vì chúng tôi không trực tiếp về điều này, bởi vì thẳng thắn, nó khá đơn giản. Tôi không nghĩ rằng chúng ta cần. Chỉ để tóm tắt ngắn gọn nhất có thể, những gì tài liệu này nói về cơ bản là Nói rõ những gì chúng ta đã nói là các mục tiêu là cung cấp cho thành phố một cơ chế để thực thi khi có sự phát triển quá mức thực sự không được giải quyết, xác định các điều khoản khi cần thiết, về cơ bản nói là sự phát triển quá mức và các điều kiện cáp cáp vi phạm công chúng hoặc tạo ra các điều kiện gây phiền toái. làm cho một ngoại lệ rõ ràng rằng không có gì trong phần này sẽ được giải thích là cấm làm vườn, cảnh quan, v.v. Và việc thực thi đó chỉ cần thiết nếu nó được xác định là nguyên nhân gây ra mối đe dọa an toàn hoặc phiền toái của công chúng bởi các quan chức thành phố. Nó đưa ra những người thực thi nó và hình phạt, và sau đó nó cũng quy định, như Giám đốc O'Connor đề nghị, rằng bất kỳ khoản phạt tiền nào được thu từ việc thực thi sắc lệnh này sẽ được gửi vào tài khoản kiểm soát gặm nhấm để tạo doanh thu để thực hiện giảm thiểu gặm nhấm trên toàn thành phố. Và tôi biết rằng dự thảo này đã được ban hành sau khi chương trình nghị sự cho cuộc họp này được đưa ra, vì vậy tôi sẽ đảm bảo rằng nhân viên bán hàng có thể đính kèm nó vào báo cáo của ủy ban cho cuộc họp này để công chúng có thể xem nó trước cuộc họp ủy ban tiếp theo của chúng tôi. Vì vậy, tôi sẽ rất vui khi đưa ra một chuyển động, tôi nghĩ rằng điều duy nhất còn lại để làm trong dự thảo này là thêm vào đó chúng tôi muốn một định nghĩa cho nước đọng. Và sau đó tôi sẽ chuyển tiếp này để xem xét hợp pháp và cũng yêu cầu đầu vào pháp lý về một số câu hỏi và các phần được nêu bật trong dự thảo mà tôi đã gửi cho các ủy viên hội đồng, điều này chủ yếu yêu cầu đầu vào của họ về cách xác định một số điều khoản đúng cách.
[Matt Leming]: Tôi sẽ thứ hai chuyển động đó.
[Emily Lazzaro]: ĐƯỢC RỒI. Chúng tôi có bất kỳ ý kiến tham gia công khai? Không thấy ai trong khán giả, có ai trên Zoom không? ĐƯỢC RỒI. Không thấy ai, tôi về chuyển động của Phó Tổng thống Collins, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Leming. Đúng.
[Adam Hurtubise]: Bạn có chuyển động để thêm định nghĩa cho nước đọng không? Và sau đó điều này đã được kết hợp, nối ra các đơn đặt hàng sớm.
[Matt Leming]: Điều đó có đúng không? Thư ký, bạn có thể bật micrô của mình không?
[Adam Hurtubise]: Có nó, yeah. Bạn có nghe tôi không, Ủy viên Hội đồng?
[Matt Leming]: Bạn có thể lặp lại. Nó rất yên tĩnh. Tôi vẫn không thể hoàn toàn. Chỉ để ghi âm. Tôi có thể nghe thấy bạn. Nó chỉ rất yên tĩnh. Tôi nghĩ rằng đó là thông qua mic của người khác.
[Emily Lazzaro]: ĐƯỢC RỒI. Thư ký chỉ làm rõ rằng chuyển động của Phó Tổng thống Collins, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Leming, là để làm rõ các định nghĩa trong các pháp lệnh và sau đó chuyển các pháp lệnh cho hợp pháp để xem xét.
[Adam Hurtubise]: Tôi có thể đặt điều đó.
[Emily Lazzaro]: Chúng tôi cũng phải thêm một định nghĩa cho nước đọng. Và để thêm một định nghĩa cho nước đọng sẽ là một sửa đổi. Vì vậy, tôi cũng sẽ nói làm rõ các định nghĩa. Làm rõ định nghĩa, vâng, được. Được rồi, và một khi bạn đã viết ra, ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Callahan.
[Anna Callahan]: Đúng.
[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Đúng.
[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Leming.
[Matt Leming]: Đúng.
[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Tseng.
[Justin Tseng]: Đúng.
[Adam Hurtubise]: Ghế Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Đúng. Năm trong lời khẳng định, không có trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins đã đưa điều này tiến lên và cho công việc của bạn về những điều này. Nó không quyến rũ lắm, nhưng nó rất cần thiết, và nó sẽ tiến về phía trước theo cách kịp thời và hữu ích cho thành phố của chúng ta. Vì vậy, nó được đánh giá cao. Cảm ơn bạn, đạo diễn O'Connor cũng vì công việc của bạn về việc này và đã đưa nó đến sự chú ý của chúng tôi. Có bất kỳ chuyển động nào khác, Phó Tổng thống Collins?
[Kit Collins]: Vâng, nếu tôi có thể, tôi rất thích chạy nhanh qua đường và kiểm soát các bản cập nhật pháp lệnh. Cảm ơn. Cái này còn hơn một chút Tôi nghĩ rằng nó đơn giản không kém, nhưng nó phức tạp hơn một chút vì chúng tôi đang cập nhật một sắc lệnh hiện có. Vì vậy, tôi rất vui khi chỉ nhanh chóng tóm tắt những gì tôi đã thêm, hoặc tôi cũng có thể nhanh chóng chia sẻ màn hình của mình và chỉ đi qua nó, đi qua nó cho các ủy viên hội đồng của chúng tôi và công chúng. Và chỉ, tôi chỉ muốn, Hãy chắc chắn rằng chúng tôi chạy qua nó rất nhanh trước khi chúng tôi ... Tôi cũng sẽ thực hiện một kiến nghị kết hợp bất kỳ đề xuất nào từ các ủy viên hội đồng, tiếp tục làm việc với Giám đốc O'Connor để điều chỉnh thêm các bản cập nhật này và sau đó cũng gửi bài này để xem xét hợp pháp. Vì vậy, tôi trì hoãn các ủy viên hội đồng của tôi. Và nếu chúng ta muốn xem nó trên màn hình và đi qua từng phần, một lần nữa, rất nhanh hoặc nếu một bản tóm tắt là đủ.
[Matt Leming]: Tóm tắt là tốt cho tôi.
[Emily Lazzaro]: Vâng, tôi sẽ ủng hộ một bản tóm tắt. Bất kỳ sở thích khác? Có vẻ như một bản tóm tắt là tốt.
[Kit Collins]: Tuyệt vời, có thể làm. Vì vậy, một lần nữa, đây là nhiều mục tiêu tương tự mà chúng ta đã thảo luận. Và đây chỉ là một chút nữa để các ủy viên hội đồng đọc qua vì nó là cập nhật cho pháp lệnh hiện có. Những gì tôi đang đề xuất ở đây trong việc kết hợp một số mục tiêu mới mà chúng tôi đã nghe từ Giám đốc O'Connor cho pháp lệnh này để cung cấp cho bộ y tế nhiều công cụ hơn để thực hiện việc thực thi mà họ cần làm. Ngoài ra, tôi nghĩ rằng nó sẽ hữu ích cho chúng tôi để thực hiện một số tổ chức lại ánh sáng của sắc lệnh. Vì vậy, trong dự thảo mà tôi đã chuyển cho các ủy viên hội đồng trước cuộc họp này, một lần nữa, tôi sẽ có thư ký gắn liền với báo cáo của ủy ban. Tôi nghĩ rằng cho đến bây giờ, sắc lệnh chủ yếu là Định nghĩa và sau đó cho phép các yêu cầu cho các tài sản thương mại. Những điều mà họ phải làm để có được giấy phép vì nó liên quan đến việc kiểm soát gặm nhấm, chẳng hạn như tạo ra một kế hoạch quản lý dịch hại tích hợp, những gì phải liên quan đến kế hoạch đó, phải làm gì nếu họ không tuân theo kế hoạch đó, v.v. Rất nhiều điều mà đạo diễn, hoặc không nhiều, nhưng một số nền tảng của những gì đạo diễn O'Connor và tôi đang cố gắng thực hiện trong các bản cập nhật này là đưa tất cả vào cùng một sắc lệnh, những gì chúng tôi mong đợi về tài sản thương mại, Những gì chúng tôi mong đợi về các tài sản dân cư và những gì chúng tôi mong đợi ở các loại tài sản dân cư khác nhau. Vì vậy, tôi đề nghị chúng tôi thêm vào những mục tiêu mà chúng tôi đã thảo luận về cuộc họp đầu tiên và sau đó tổ chức lại sắc lệnh để nó đặt ra mục đích và mục tiêu của chúng tôi lên hàng đầu, nói về các tài sản dân cư, và sau đó nói về các tài sản thương mại, bao gồm tất cả các quy tắc đó xung quanh các kế hoạch quản lý dịch hại tích hợp và không có gì. Vì vậy, bản nháp đó sẽ di chuyển xung quanh các phần một chút và tôi đề xuất rằng chúng tôi chỉ cần hoàn tất các số phần một khi mọi thứ thực sự được củng cố. Tôi đã có một số điểm trong tất cả mọi thứ mà đạo diễn O'Connor và tôi đã nói về các mục tiêu cho sắc lệnh được cập nhật. Có một số câu hỏi cụ thể mà tôi có về từ ngữ, tính đầy đủ ngôn ngữ, đảm bảo rằng mọi thứ được đặt theo cách mà nó sẽ được thực thi liền mạch cho các quan chức thành phố, để đảm bảo rằng mọi thứ được đặt ra theo cách mà người dân và chủ sở hữu tài sản sẽ thực sự dễ dàng hiểu được. Vì vậy, đó là loại điều mà tôi chỉ muốn nhận một vòng phản hồi khác từ nhân viên thành phố và cũng nhận được phản hồi trong quá trình xem xét pháp lý để đảm bảo rằng ngôn ngữ này là nơi nó phải đến. Pháp lệnh này cũng, Một điều, một điều cụ thể khác mà tôi đang tìm kiếm đầu vào từ tư vấn pháp lý là một mục tiêu của bộ phận y tế là có mức phạt khác nhau để không tuân thủ pháp lệnh kiểm soát gặm nhấm từ các tòa nhà dân cư với ít hơn ba đơn vị so với các tòa nhà dân cư với hơn ba đơn vị. Tôi nghĩ rằng có một yếu tố công bằng để có một hình phạt nặng hơn vì không làm bất cứ điều gì về phòng chống gặm nhấm và giảm thiểu Các tòa nhà chung cư, các tòa nhà chung cư, các tòa nhà được điều hành tương tự như các tòa nhà thương mại, trái ngược với các gia đình đơn lẻ của bạn, song công của bạn, bộ ba của bạn, các tòa nhà chiếm giữ chủ sở hữu, mà tôi nghĩ rất có ý nghĩa, nhưng tôi muốn một số hướng dẫn để đảm bảo rằng chúng tôi chỉ cần phân bổ luật pháp. Vì vậy, tôi chỉ gọi đó là một câu hỏi cụ thể mà chúng tôi đưa vào tư vấn pháp lý. Chỉ cần chạy qua để xem liệu có bất cứ điều gì khác mà tôi muốn đảm bảo rằng các ủy viên hội đồng nhận thức được trong dự thảo này. Và tôi không tin rằng có. Tôi nghĩ rằng tôi có một số câu hỏi ngôn ngữ gritty nitty hơn mà tôi muốn chuyển tiếp theo tư vấn pháp lý, được đưa vào phiên bản đánh dấu được lưu hành cho các ủy viên hội đồng, và sẽ được đính kèm với báo cáo của ủy ban. Nhưng ngoài ra, thay đổi lớn khác trong pháp lệnh này là nó cụ thể, bạn biết đấy, Nó tăng gấp đôi ngôn ngữ để chỉ định tài khoản điều khiển gặm nhấm. Và điều này mới nói rằng phí giấy phép quản lý dịch hại tích hợp sẽ được gửi vào tài khoản kiểm soát gặm nhấm, điều mới là các bản cập nhật này. Tôi nghĩ đó là những điểm chính mà tôi muốn gắn cờ, những điểm quan trọng nhất mà tôi muốn gắn cờ từ bản cập nhật, nhưng tôi trì hoãn với đạo diễn O'Connor nếu có bất cứ điều gì chúng tôi bỏ lỡ hoặc bất cứ điều gì cô ấy muốn thêm hoặc gạch chân.
[Emily Lazzaro]: Giám đốc O'Connor, có điều gì bạn muốn thêm không?
[MaryAnn O'Connor]: Tôi cảm ơn bạn. Ừm, không, tôi đánh giá cao một lần nữa, đánh giá cao rất nhiều Phó Tổng thống Collins làm việc này. Tôi có những điều chỉnh nhỏ mà chúng ta có thể tôi có thể đưa vào ngày mai. Tôi nghĩ rằng vấn đề của Nhiều hơn ba đơn vị, bạn biết, cần được giải quyết. Và, bạn biết đấy, tôi biết, một lần nữa, rõ ràng thông qua tư vấn pháp lý, nhưng 21D, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể làm, bạn biết, một, hai, 300 đô la, và sau đó, ý tôi là, đó cũng là một vấn đề, tiền phạt hàng ngày sau khi không tuân thủ. Tôi muốn có điều đó có thể được thảo luận với pháp lý. Nhưng tôi biết chúng tôi đã nói về khả năng cho, Việc thay thế ruột, có thể có lần đầu tiên được miễn. Tôi không chắc liệu chúng tôi có nhận lại bất kỳ phản hồi nào từ DBW nếu điều đó thậm chí có thể, nhưng điều đó có thể làm giảm gánh nặng cho một số người. Và tôi tin rằng, một lần nữa, Ủ phân, bạn biết đấy, chúng ta đang nói về điều đó. Thành phố có phân ủ lề đường mới, được cho là thực sự hỗ trợ vấn đề gặm nhấm. Nhưng nếu mọi người sẽ thực hiện phân bón sân sau riêng tư, tôi đánh giá cao ngôn ngữ ở đây. Điều đó đòi hỏi nó phải được thực hiện đúng với nắp khóa, et cetera. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó sẽ là chuyên ngành của tôi. Điều duy nhất, 614 C Các biện pháp diệt trừ theo yêu cầu hợp lý của Giám đốc Hội đồng Y tế. Tôi sẽ loại trừ các giám đốc từ và chỉ nói Hội đồng Y tế. Nó chỉ là một trẻ vị thành niên.
[Kit Collins]: Phần đó là gì, Giám đốc O'Connor?
[MaryAnn O'Connor]: Mục 614, tôi nghĩ vậy. Vâng. Chúng tôi có hai C, chúng tôi có thể có hai C. Nhiệm vụ phải đáp ứng với sự xâm nhập của cây gặm nhấm trên trang thứ hai. Đoạn một.
[Kit Collins]: Được rồi, hiểu rồi.
[MaryAnn O'Connor]: Đúng.
[Kit Collins]: Cảm ơn.
[MaryAnn O'Connor]: Và sau đó duy nhất của tôi Người vị thành niên. Đầu vào sẽ dưới 6-112A. Khiếu nại về hoạt động của loài gặm nhấm, tôi sẽ nói, sẽ được chuyển đến bộ y tế trái ngược với việc xử lý trong trường hợp nó có thể nằm dưới sự thực hiện của cơ quan thực thi mã hoặc bộ phận xây dựng. Vì vậy, đó sẽ là những khiếu nại về hoạt động của loài gặm nhấm sẽ được chuyển đến bộ phận y tế, và sau đó chúng tôi có thể tham khảo bộ phận thích hợp nếu cần thiết. Nhưng một lần nữa, cảm ơn bạn rất nhiều vì công việc của bạn về việc này. Thực sự đánh giá cao nó.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều, đạo diễn O'Connor. Và tôi chỉ lưu ý một điều tôi đã bỏ qua để đề cập đến đó cũng được gửi cho các ủy viên hội đồng là lịch trình tính phí mô tả Rằng các khoản phí gắn liền với quản lý dịch hại tích hợp, các khoản phí cho các vấn đề kiểm soát gặm nhấm được gắn vào các mở đường phố được tham chiếu trong pháp lệnh này, nhưng chúng được điều chỉnh bởi Phụ lục A, đó là lịch trình phí của chúng tôi. Vì vậy, cũng có những bản cập nhật được đề xuất cho điều đó, mà tôi sẽ hoàn thiện, được điều hành bởi luật sư pháp lý và đính kèm phiên bản cập nhật của sắc lệnh này trước ủy ban này vào ngày họp tiếp theo của chúng tôi về chủ đề này. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều vì những bình luận đó, và tôi, nếu không có bất kỳ bình luận hoặc câu hỏi nào khác từ các ủy viên hội đồng, tôi sẽ thực hiện một kiến nghị để tiếp tục kết hợp phản hồi từ Giám đốc O'Connor, điều hành các phần liên quan của bản cập nhật này của Ủy viên Công trình Công cộng, Ủy viên xây dựng, điều hành phần Và sau đó nhận được một đánh giá pháp lý về tài liệu, và cũng nhận được một số đầu vào từ nhân viên thành phố về lịch trình phí cập nhật. Và sau đó khi tất cả các tài liệu đó hoàn tất, hãy giữ điều này trong ủy ban và gặp lại sau khi xem xét lại pháp lý.
[Emily Lazzaro]: Lịch trình phí hiện tại không phải là một phần số tiền mới được đề xuất vì bạn đang chờ đợi hợp pháp để giúp điền vào đó.
[Kit Collins]: Vâng, hợp pháp hoặc chỉ là cái nhìn sâu sắc chuyên nghiệp. Vâng. Như với phần còn lại của việc cập nhật lịch trình phí của chúng tôi trên các bộ phận khác nhau, chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi phù hợp với những gì các cộng đồng khác đang làm.
[Emily Lazzaro]: Hiểu. Được rồi, tuyệt vời. Bạn có thể lặp lại chuyển động cho tôi không? Ồ, bạn đã hiểu nó. Vâng, xin vui lòng.
[Adam Hurtubise]: Đây là những gì tôi có để chúng tôi có thể chỉnh sửa từ đó nếu chúng tôi cần. Phó Tổng thống Collins chuyển sang tiếp tục kết hợp phản hồi từ Giám đốc O'Connor, Ủy viên Công trình Công cộng, Ủy viên Tòa nhà và Giám đốc Hunt, và tìm kiếm đầu vào pháp lý trong khi giữ bài báo này trong ủy ban cho đến khi hoàn thành xem xét hợp pháp hoặc cho đến khi tất cả các đánh giá của bộ phận hoàn tất, hoặc bạn muốn từ đó biết điều đó như thế nào?
[Kit Collins]: Làm thế nào về cho đến khi xem xét pháp lý và tất cả các đánh giá của bộ phận đã hoàn tất?
[Adam Hurtubise]: Cho đến khi xem xét pháp lý và tất cả các đánh giá của bộ phận đã hoàn tất, được.
[Emily Lazzaro]: Được rồi, chúng ta có một giây không? Được biệt phái bởi Ủy viên Callahan. Về chuyển động của Phó Tổng thống Collins, được biệt phái bởi Ủy viên Callahan. Ông Clerk, bạn có thể vui lòng gọi cho cuộn không?
[Adam Hurtubise]: Vui lòng cho tôi một giây nhanh chóng.
[Emily Lazzaro]: Hãy dành thời gian của bạn.
[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Ủy viên hội đồng Leming? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Ghế Lazzaro?
[Emily Lazzaro]: Đúng. Năm trong lời khẳng định, không có trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Cảm ơn bạn một lần nữa vì công việc quan trọng này. Tôi đặc biệt đánh giá cao việc cập nhật điều này với các quy tắc mới về việc ủ phân và nhìn thấy tất cả các thùng phân bón quanh thị trấn. Với nắp khóa tuyệt đẹp mà mọi người nên sử dụng và yêu thương vì chúng tuyệt vời. Có lẽ chúng ta có một mục khác để thảo luận hoặc chuyển động khác không?
[Matt Leming]: Chuyển động để hoãn lại.
[Kit Collins]: Chuyển động để giữ các giấy tờ trong ủy ban và hoãn lại.
[Emily Lazzaro]: Được rồi, về chuyển động của Phó Tổng thống Collins được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Leming, hãy nói điều đó. Ông Clerk, bạn có thể vui lòng gọi cho cuộn không?
[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Ủy viên hội đồng Leming? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Ghế Lazzaro?
[Emily Lazzaro]: Đúng. Năm trong lời khẳng định, không có tiêu cực. Cuộc họp được hoãn lại. Cảm ơn tất cả các bạn. Cảm ơn bạn, đạo diễn O'Connor rất nhiều.